Seamos optimistas

¿ CORE CAPITAL ? !! Ojú !!

Bueno, pues ya hemos puesto de moda otro "palabro" anglosajón, hace tres días nadie sabía que era esto, pero ahora nos empezamos a poner en órbita y ya todo el mundo habla de "core capital" intuyendo o pensando que se sabe lo que es.
Reconozco que he tenido que leer mas de un articulos, informe, descripción y demas legajos para llegar a entender que le espera a la banca en los próximos meses.
En principio el core capital es realmente un ratio, y su denominación correcta y adecuada es la de "ratio core capital". Es un porcentaje, una medida de la solvencia de una entidad bancaria.

Dentro de las normas impuestas por los grandes bancos (BCE, BdE, Fed) existen una serie de criterios que establecen unos mínimos para los diferentes ratios que miden la solvencia y que toda entidad debe cumplir si no quiere verse intervenida.

Realmente es " La relación (en porcentaje) que existe entre el cápital básico ( Capital + Reservas) del que se puede disponer inmediatamente y el valor de las deudas a las que debe hacer frente la entidad por sus operaciones.

Evidentemente el Capital es la aportación de los accionistas al patrimonio del banco, siendo parte del pasivo no exigible, y las Reservas son aquella parte del beneficio no distribuido entre accionistas y que quedan en depósito en la empresa para aumentar el dicho pasivo.

Queda claro que las formas de aumentar el "core Capital" son varias:

- Aumento del capital mediante ampliaciones ( mayor aportación de los accionistas )

- Aumento de reservas ( menor distribución de dividendos a accionistas )

- Disminución de de las deudas por operaciones.

Este ratio da una medida de la solvencia de una entidad bancaria, permite al banco disponer de fondos casi de manera automatica ( hay que recordar que el dinero no está fisicamente guardado en el banco, sino invertido normalmente en productos seguros y de facil transformación en liquido ) ante posibles desajustes en sus operaciones, permite responder rapidamente ante una eventualidad poco probable y deseada; A mayor ratio mayor garantía.

Los bancos son algo reacios a aumentar estos porcentajes ( cifras realmente altas para entidades de primera fila ) que se invierten en productos que, debido a la necesidad de su rápida conversión en efectivo, tienen poca rentabilidad e, incluso, en ocasiones, tienen rentabilidad nula, por lo cual la banca lo considera como unos fondos con una alto porcentaje de "lucro cesante" ( perdida de una ganancia patrimonial legitima o de una utilidad económica ), es decir, la banca valora " lo que deja de ganar por no poder invertir en productos de mas alto rendimiento pero con una menor liquidez inmediata ).

Ahora el Gobierno español plantea aumentar este ratio para las entidades de crédito, desde el 6 % actual hasta el 8 %, dándose el caso de que muchas no podrán, en tan corto espacio de tiempo, ajustarse al nuevo porcentaje ( tendría en desinvertir parte de sus fondos, cuando muchos de ellos estan en manos de clientes en forma de créditos, préstamos, bien invertidos en deuda a L/P o en bienes inmuebles ), proceso este que podrían realizar a medio plazo pero nunca en el corto.

Si se produjese esa situación, el FROB ( Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria ) entraría en el capital de las entidades; compraría acciones de bancos, lo que obligaría a las cajas con problemas a alterar su naturaleza jurídica para dar entrada al Fondo. La inversión será a precios de mercado, por un plazo máximo de cinco años, y el Gobierno ejercerá los derechos políticos que le correspondan por la misma.

Se estima que harían falta unos 20.000 millones de euros ( suena a poco, pero vamos a asutarnos en serio, serían 3.327.720.000.000 pesetas.... !!casi ná!! ).

Lo mas curioso es que este aumento de "Core Capital" fue acordado en la reunión de Basilea, en los siguientes términos " aumentar el ratio hasta el 7 % para el año 2019 ", nosotros los aumentamos al 8 % en el año 2011.. ¿ tiene alguna lógica ? ¿ se intenta frenar una baja calificación de las empresas encargadas de ello ? ¿ se quiere cubrir el gobierno las espaldas frente a las auditorias de UE, BCE ?.... como dijo Don Mendo " ¿ Qui lo sá ?"

estadisticas

Realmente curiosas las estadística que blogger ofrece, nunca pense que unas cuantas ideas lanzadas al azar a la red pudieran ser vistas dede lugares tan remotos

ALUMNOS POCO APLICADOS ( no tiene desperdicio )

*SE HA RESPETADO LA ORTOGRAFÍA ORIGINAL DE LOS ALUMNOS!



Música

P.- La orquesta: Definición, esquema de distribución de los instrumentos y criterio de colocación de estos instrumentos.
R..- La orquesta es cuando se guntan mucha gente que toca, y toca la música.. Los instrumentos se colocan unos delante y detras y eso depende del tamaño, por ejemplo la gaita se coloca siempre delante.

P.- Características generales de la música barroca.
R.- Creo que ay un despiste en la pregunta, me parece que es la música marroca. Voy a contestar esto. La música marroca es la de los moros de Marruecos que es muy importante porque la tocaban los moros cuando ivan a las batallas de conquista.

P.- Beethoven.
R.- Este era un señor sordo que compuso la letra de Miguel Rios o sea el Himno de la alegría. Pero cuando la izo no era de rocks. Daba muchos conciertos en la época de Franco y hizo también 'Para Luisa' que no tiene paranjon en la historia de la música.


Vocabulario musical (define):

Barítono: es el que lleba la barita o sea el que dirije a los otros
Tenor: es un cantante como Placido Domingo
Soprano: esto no lo se
Villancico: es lo que se canta en Navidad cerca del arbol
Sinfonía: es lo que tocan las orquestas
Movimiento adagio: eso no lo trae mi libro
Movimiento allegro: que lo cantan los musicos cuando o sea estan contentos.

Nota: Este alumno fue a protestar porque lo suspendieron.


Lengua y Literatura

P.- Medir el segundo verso escrito en la pizarra.
R.- En la pizarra, unos 75 centímetros , en el papel más o menos una cuarta (lo digo aproximado porque no me he traído el metro).



Ciencias y geografía

P.- Movimientos del corazón.
R.- El corazón siempre está en movimiento, solo está parado en los cadáveres.

P.- Movimientos del corazón (otra respuesta).
R.- De rotación alrededor de sí mismo y de traslación alrededor del cuerpo.

P.- Huesos de la pantorrilla.
R.- Está formado por el hueso más largo del cuerpo, que es el fémur, que va desde el omoplato hasta la rótula.

P.- El cerebro.
R.- Las ideas, después de hablar, se van al cerebro.

P.- Ejemplo de parásito interno.
R.- Las vísceras.

P.- Un parásito interno del hombre.
R.- El langostino.

P.- Músculos del cuello.
R.- Electrocleidomésticos..

P.- Capacidad pulmonar.
R.- Es de unos cinco mil litros.

P.- Reproducción sexual.
R.- Para que se provoque la FERMENTACIÓN , tienen que estar el órgano masculino dentro del femenino.

P.- Dimorfismo sexual.
R.- El macho se diferencia de la hembra por una prolongación más o menos larga.

P.- Antibióticos.
R.- El alcohol, algodón y agua oxigenada.

P.- Estimulantes del sistema nervioso.
R.- El café, el tabaco y las mujeres

P.- Odontólogo.
R.- Carnívoro que se alimenta de presas vivas.

P.- Pediatra.
R..- Médico de pies.

P.- Aves prensoras.
R.- Son las aves que viven en las 'prensas', sitos donde hay mucha agua.

P.- Aves prensoras (otra buena).
R.- Tienen bonitos coloridos, como el cuervo.

P.- Ejemplos de nematoceros (mosquitos).
R.- El 'buo', el 'buo' real y el mochuelo.

P.- Reptiles.
R.- Son animales que se disuelven en el agua.

P..- Ejemplo de reptil..
R.- La serpiente 'Putón'

P.- Anfibios.
R.- La rana tiene una hendidura cloacal, por la cual lanza el típico sonido 'cloac, cloac'.

P.- Moluscos.
R.- Son esos animales que se ven en los bares, por ejemplo el cangrejo..

P.- División de los moluscos.
R.- Gasterópodos, bivalvos y simios.

P.- Partes del insecto.
R.- Son tres: in-sec-to

P.- La abeja.
R.- Se divide en reina, obreras y 'zagales'.

P.- *Conoces algún vegetal sin flores ?
R.- Si, conozco algunos.

P.- Las algas.
R.- Son animales con caracteres de vegetales..

P.- Fases de la Luna.
R.- Luna llena, luna nueva y menos cuarto.

P.- Formación de las cordilleras.
R.- Las montañas no se forman en uno o dos días, tardan mucho tiempo en formarse.

P.- *Qué río pasa por Viena?
R.- El Vesubio azul.

P.- Afluentes del Duero por la derecha.
R.- Son los mismos que por la izquierda.

P.- Glaciares
R.- Pueden ser por erosión y por defunción.

P.- Volcanes.
R..- En Mallorca está el Teide. El agua de mar se solidifica y sale por el cráter.

P.- Productos volcánicos.
R.- Las bombas atómicas.

P.- Cómo se llaman los habitantes de Ceuta.
R.- Centauros..



Geografía

P.- Característica de Holanda.
R.- En Holanda, de cada cuatro habitantes, uno es vaca.

P.- Países que forman el Benelux ..
R.- Bélgica, Luxemburgo y Neardental

P.- Países productores de miel.
R.- La Granja de San Francisco

P.- Depuración del agua.
R.- Se hace por los rayos ultraviolentos.

P.- La sal común.
R.- Tiene un curioso sabor salado.

P.- El mendelismo.
R.- Mendel trabajó mucho ayudado por caracoles.



Matemáticas y Física

P.- Polígono.
R.- Hombre con muchas mujeres.

P.-Círculo.
R.- Es una línea pegada por los dos extremos formando un redondel.

P.- Averiguar el número primo 2639.
R.- Para mí que este número es primo porque no hay ningún número que dividido por este número que es 2639 nos de exacto. Si usted ve que está mal corrijalo.

P.- Trabajo y energía.
R.- Trabajo es si cogemos una silla y la ponemos en otro sitio, energía es cuando la silla se levanta sola.

P.- Palabra derivada de luz.
R.- Bombilla.


Historia y religión

P.- El hombre primitivo.
R.- Se vestía de pieles y se refugiaba en las tabernas.

P.- Etapas más importantes en la evolución del hombre.
R.- Sobre el año 570 se cree en la primera aparición del Homo sapiens. A partir del 570 y hasta el 1200 el Homohabilis. A partir del 1200 y hasta aproximadamente el 1701 el Homohabilis y después, hombres normales.

P.- Comentar algo del 2 de mayo.
R.- *De qué año?

P.- El Cid.
R.- Quiso armarse caballero y se buscó a un aldeano llamado Sancho Panza y se fue por esos mundos.

P- La catedral de León.
R.- Fue construida por los romanos gracias a un arquitecto americano.

P.- La soberbia. (Este, se pasó).
R.- Es un apetito desordenado de comer y beber, que se corrige practicando la lujuria.

P.- La Fe.
R.- Es lo que nos da Dios para poder entender a los curas.

MI SEÑORA LEIRE Juan Manuel de Pada (ABC 10.01.11)

CUANDO he visto a mi señora Leire anunciando una Ley Integral de Igualdad de Trato y No Discriminación (las mayúsculas que no falten) me he acordado de aquella impagable quintilla del gran Leonardo Castellani: «¡Igualdad!, oigo gritar / al jorobado Fontova. / Y me pongo a preguntar: / ¿Querrá verse sin joroba / o nos querrá jorobar?». Pero, antes de que me apliquen retroactivamente la anunciada ley, quiero precisar que la mención a ese Fontova de la quintilla en modo alguno sugiere que mi señora Leire sea contrahecha o corcovada, pues a la vista salta que es —como diría el buen Sancho de Dulcinea— «moza de chapa, hecha y derecha y de pelo en pecho», adornada de toda suerte de prendas físicas y morales: una chica, en fin, «preparadísima, hábil y discreta», como la definiera en ocasión famosa el alcalde de Valladolid, y como conviene a un gobierno que es honra y prez del hispánico predio.

Y puesto que nada tiene de jorobada mi señora Leire, luna resplandeciente entre todas las esferas que pueblan el empíreo cielo (desde cuyo balcón acertó a vislumbrar la gozosa conjunción astral que derramaría bienes sobre el orbe terráqueo), hemos de concluir que, en efecto, nos querrá jorobar. Siendo la igualdad y la prohibición de toda discriminación principios rectores de nuestro ordenamiento, la ley anunciada parece del todo superflua; salvo que... bajo tan rimbombante título encubra una intención diversa a la que enuncia. «Se trata de construir una sociedad que no humille a nadie y también una sociedad que no permita que nadie sea humillado», nos ha aleccionado mi señora Leire. Y en esa expresión —«construir una sociedad»— que con singular donaire ha deslizado, como las damas de alcurnia deslizan un cuesco sin inmutar la sonrisa, se cifra el sentido de tan rimbombante ley, que no es otro sino proseguir la hoja de ruta trazada hace siete años por el gobierno de nuestro ínclito Zapatero, espejo de príncipes y caballeros; hoja de ruta que no ha rectificado ni un ápice desde entonces y que ha demostrado ser la única línea de actuación coherente de su gobierno, el único empeño en el que nuestro esforzado paladín no ha titubeado, así llovieran crisis económicas o sapos del cielo. Y esa hoja de ruta es la marcada por la ideología de género.

¿Y qué propugna la ideología de género? Pues propugna que la diferencia entre los sexos no es algo natural, sino el producto de prácticas sociales represoras que conviene aniquilar. Propugna que la diferencia sexual entre el varón y la mujer no es una realidad innata propia del ser humano; y que sólo existen géneros: es decir, roles sociales optativos en la conducta sexual del individuo. Para la ideología de género el sexo no es algo determinado por el nacimiento, sino la consecuencia de una elección o deseo. Y cualquiera que ose pronunciarse contra tales apriorismos demenciales será inmediatamente jorobado por esta ley, que considerará reo de homofobia a quien sostenga que el matrimonio es la unión de personas de distinto sexo, o de inductor al machismo a cualquiera que se atreva a deslizar una ironía contra mi señora Leire; y, para acabar de jorobar a los réprobos, la anunciada ley pretende crear una suerte de tribunal policial, encargado de vigilar la conducta social y de ejercer acciones judiciales contra los réprobos, que tendrán —en un flagrante caso de prueba diabólica— que demostrar su inocencia si no desean ser castigados. Así se «construye una sociedad» en la que brillan luminarias como mi señora Leire, día de mi noche, gloria de mi pena, norte de mis caminos, estrella de mi ventura.